Yapay Zekâ Araçları Sitenizi Okuyabiliyor mu? 20 Sitelik Claude ve Gemini Testi

Test nasıl yapıldı?

30 Ekim 2026’da her ana sayfayı Yapay Zekâ Perspektifi‘nin Doğrudan Yapay Zekâ Erişimi testiyle kontrol ettik. Üç araç aynı adresi yaklaşık bir dakika arayla istedi:

• Sıradan istek: Avrupa’daki bir barındırma veri merkezinde bulunan sunucumuzdan gönderilen normal bir HTTP isteği. “Botlar siteme girebiliyor mu?” araçlarının çoğu bunu yapar.
• Claude: Anthropic’in web fetch aracı, Claude API üzerinden.
• Gemini: Google’ın URL context aracı, Gemini API üzerinden.

OpenAI’nin API’sinde doğrudan çağırabileceğimiz benzer bir URL okuma aracı olmadığı için ChatGPT bu teste dahil değil. Her site bir kez ve yalnızca ana sayfasıyla test edildi.

20 sitenin sonuçları

Claude için “Okudu”, aracın sayfa metnini geri döndürdüğü anlamına geliyor. Gemini için aracın başarılı bir erişim bildirdiği anlamına geliyor. “Doğrulama”, yanıtta bot doğrulama başlığı, doğrulama sayfası veya ara sayfa başlığı gibi işaretler olduğunu gösteriyor.

Sayılar ne gösteriyor?

1. 20 sitenin 14’ü üç araca da aynı davrandı. On ikisi üçüne de açıldı; ikisi (biri DataDome, biri Cloudflare doğrulaması arkasında) üçünü de engelledi.
2. 4 site sıradan isteği engelledi ama iki yapay zekâ aracını da aldı. Veri merkezinden çalışan sıradan bir bot erişim testi, Claude ve Gemini’nin hiç yaşamadığı bir sorunu raporlardı.
3. 2 site sıradan isteği aldı ama yapay zekâ araçlarını reddetti. Biri ikisini de, diğeri yalnızca Gemini’yi reddetti. Normal bir tarama testi “her şey yolunda” derdi.
4. Cloudflare tek başına bir şey söylemiyor. 20 sitenin 10’u Cloudflare arkasındaydı: altısı herkese açıldı, üçü yalnızca veri merkezi isteğini doğrulamaya takdı, biri herkesi engelledi. Sonucu CDN değil, her sitenin kendi bot ve güvenlik duvarı ayarları belirliyor.

Sizin siteniz için ne anlama geliyor?

• Önemsediğiniz araçla test edin. Bilgisayarınızdan, bir izleme servisinden ya da bir veri merkezinden gelen istek farklı bir istemcidir ve itibarı farklıdır. Yapay zekâ araçları girebilirken o engellenebilir; tersi de olabilir.
• robots.txt’in ötesine bakın. “Sıradan istek engellendi, yapay zekâ girdi” olan dört sitede kararı güvenlik duvarı veya bot yönetimi verdi: doğrulama başlıkları, doğrulama sayfaları, 403 ve 429 yanıtları. “Yapay zekâ reddedildi” olan iki sitede kararı robots.txt’teki bir yapay zekâ kuralının mı yoksa bir güvenlik duvarı kuralının mı verdiğini dışarıdan bilemiyoruz. Kendi sitenizde bilebilirsiniz: robots.txt’teki yapay zekâ gruplarına ve CDN’inizin aynı dakikadaki güvenlik olay kayıtlarına bakın.
• Her güvenlik değişikliğinden sonra tekrar kontrol edin. Bot savunma ayarları, yeni güvenlik duvarı kuralları ve istek sınırları kimin girebileceğini değiştirir. Bunları her değiştirdiğinizde testi yeniden çalıştırın.
• Okunabilmek, kaynak gösterilmek değildir. Bu test yalnızca bir aracın sayfayı şu anda açıp açamadığını yanıtlar. Modelin sayfayı anlayıp anlamadığı ve yapay zekâ aramasının sizden bahsedip bahsetmediği ayrı sorulardır.

Testin sınırları

Her siteden tek bir ana sayfa, tek bir deneme, tek bir an. Alt sayfalar, farklı bölgeler ve farklı zamanlar başka sonuç verebilir; siteler bot kurallarını sık değiştirir. Sıradan isteğimiz bir veri merkezi IP’sinden geliyor ve birçok güvenlik sistemi bunu varsayılan olarak şüpheli sayıyor. Tabloyu 30 Ekim 2026’nın bir fotoğrafı olarak okuyun, hiçbir site için kalıcı bir etiket olarak değil.